แถลงการณ์ประกอบด้วยตัวเลขพาดหัวที่น่าสนใจมากมายเกี่ยวกับค่าใช้จ่ายในการลดหย่อนภาษีต่างๆ รวมถึงการเรียกร้องจากรายได้จากอสังหาริมทรัพย์ให้เช่า (24.4 พันล้านดอลลาร์ออสเตรเลีย) ภาษีลดหย่อนภาษีหรือเป็นศูนย์สำหรับเงินสมทบเงินบำนาญของนายจ้าง (23.3 พันล้านดอลลาร์) ภาษีลดหย่อนหรือภาษีเป็นศูนย์สำหรับเงินซุปเปอร์ รายได้ (2.15 หมื่นล้านดอลลาร์) และค่ารักษาบ้านของครอบครัวปลอดภาษี (2.2 หมื่นล้านดอลลาร์)
เป็นเวลาหลายปีภายใต้กลุ่มพันธมิตร คำแถลงนี้ได้รับการตั้งชื่อว่า
เกณฑ์มาตรฐานภาษีและคำชี้แจงการเปลี่ยนแปลงรูปแบบ ที่น่าสนใจน้อยกว่า ซึ่งเป็นเรื่องที่น่าแปลกใจเนื่องจากคำแถลงดังกล่าวได้รับคำสั่งในปี 2541 โดยเหรัญญิกปีเตอร์ คอสเตลโล ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของกฎบัตรว่าด้วยความซื่อสัตย์ด้านงบประมาณ
เอกสารขนาด 200 หน้าที่ตกแต่งใหม่มีชื่อเก่ากลับมาพร้อมอีกเล็กน้อย ปัจจุบันเรียกว่าTax Expenditures and Insights Statement “ข้อมูลเชิงลึก” ในชื่อเรื่องเกี่ยวข้องกับใครบ้างที่เป็นค่าใช้จ่าย
ข้อมูลเชิงลึกเพิ่มเติมเหล่านี้เป็นข้อมูลเชิงลึกจริงหรือไม่ คำตอบคือใช่ในบางพื้นที่ – แต่เราต้องระมัดระวังเกี่ยวกับข้อมูลอื่นๆ
ส่วนลดภาษีที่จ่ายอย่างมีประสิทธิภาพจากกองทุนรัฐบาล แต่นำส่งผ่านระบบภาษี อาจเรียกว่า “ค่าใช้จ่ายทางภาษี” ในขณะที่การจ่ายด้วยเงินสดอาจเรียกว่าค่าใช้จ่ายโดยตรง
ไม่ว่าจะด้วยวิธีใด ค่าใช้จ่ายของรัฐบาลและจำนวนเงินที่จ่ายให้กับผู้รับจะเท่ากัน เฉพาะวิธีการจัดส่งและวิธีการบันทึกเท่านั้นที่แตกต่างกัน
ค่าใช้จ่ายด้านภาษีมักจะมองไม่เห็น เนื่องจากไม่มีรายการสำหรับค่าใช้จ่ายเหล่านี้ในเอกสารงบประมาณ
นั่นเป็นเหตุผลที่คอสเตลโลริเริ่มการเผยแพร่ค่าใช้จ่ายด้านภาษี ยังเป็นเหตุผลว่าทำไมสถาบันที่ฉันดำเนินการที่ Australian National University จึงถูกเรียกว่าTax and Transfer Policy Instituteเพราะการพิจารณาเรื่องการชำระเงินโดยตรง แต่ไม่ใช่การชำระเงินผ่านระบบภาษี จะเป็นการพิจารณาเพียงครึ่งเดียวของปัญหา
ทั้งหมดนี้ชี้ให้เห็นถึงอันตราย 3 ประการในการตีความงบรายจ่ายด้านภาษี
อันที่จริง ออสเตรเลียมี ระบบภาษีที่ก้าวหน้าที่สุดแห่งหนึ่งของโลก 10% แรกจ่ายประมาณครึ่งหนึ่งของภาษีรายได้ทั้งหมดที่เก็บได้
อันตรายที่สอง (ที่เกี่ยวข้อง) คือการสันนิษฐานว่าการกระจายค่าใช้จ่ายด้านภาษีไม่สม่ำเสมอหมายถึงการกระจายการสนับสนุนจากรัฐบาลที่ไม่สม่ำเสมอ
ออสเตรเลียทำได้ดีในด้านความยุติธรรมเช่นกัน การใช้จ่ายของรัฐบาลส่วนใหญ่ไปที่ด้านล่างของการกระจายรายได้ นี่เป็นเรื่องจริงหากคุณดูที่การโอนเงิน และผลประโยชน์อื่นๆ เช่น การศึกษาและการดูแลสุขภาพ
เมื่อใช้ข้อมูลจากฐานข้อมูลความไม่เท่าเทียมกันของโลกฉันคำนวณค่าสัมประสิทธิ์จินีหลังหักภาษีของออสเตรเลีย ซึ่งเป็นมาตรฐานในการวัดความไม่เท่าเทียมกัน ซึ่งมีความยุติธรรมกว่าค่าสัมประสิทธิ์ก่อนหักภาษีประมาณ 30% สิ่งนี้ชี้ให้เห็นว่าระบบของออสเตรเลียย้ายเงินจากผู้มีฐานะดีไปสู่ผู้มีฐานะดีน้อยกว่า
อาจไม่เพียงพอสำหรับบางคนและอาจทำมากเกินไปสำหรับคนอื่น แต่ไม่มีหลักฐานใดที่แสดงถึงความไม่ยุติธรรมอย่างร้ายแรง
การยกเลิกอาจเพิ่มขึ้นน้อยกว่าที่จินตนาการไว้
อันตรายประการที่สามคือการสันนิษฐานว่าการยกเลิกค่าใช้จ่ายด้านภาษีจะเพิ่มค่าใช้จ่ายได้มากเท่ากับค่าใช้จ่ายตามสัญญา
ในหลายกรณีจะไม่เกิดขึ้นเพราะผู้คนจะเปลี่ยนพฤติกรรมและมองหาการลดหย่อนภาษีที่อื่น
แม้ว่าจะไม่เป็นเช่นนั้น การยกเลิกค่าใช้จ่ายภาษีสองรายการรวมกันอาจเพิ่มน้อยกว่าค่าใช้จ่ายของทั้งสองรวมกัน ยังไง? การตัดค่าใช้จ่ายทางภาษีออกหนึ่งอาจหมายถึงเงินน้อยลงสำหรับค่าใช้จ่ายอื่นๆ ที่จะมอบให้
ตัวอย่างที่ดีที่สุดคือเงินบำนาญ หากส่วนลดภาษีมูลค่า 23.3 พันล้านเหรียญสหรัฐจากเงินสมทบขั้นสูงถูกยกเลิก จะมีเงินซุปเปอร์น้อยกว่าที่จะใช้ส่วนลดรายได้ ส่วนลดรายได้จะน้อยกว่าที่เสนอ
ค่าใช้จ่ายภาษีทั้งหมดที่กำหนดไว้ในงบเกินกว่า250 พันล้านดอลลาร์ ข้อความก่อนหน้านี้ได้เตือนเกี่ยวกับการรวมเข้าด้วยกัน อันนี้ไม่ได้
รายจ่ายเทียบกับอะไร?
ค่าใช้จ่ายทางภาษีแต่ละรายการจำเป็นต้องคำนวณเทียบกับเกณฑ์มาตรฐาน ซึ่งเป็นอัตราภาษีมาตรฐานที่มิฉะนั้นอาจถูกเรียกเก็บ ไม่ชัดเจนว่าเกณฑ์มาตรฐานควรเป็นอย่างไร
สำหรับภาษีเงินได้ จะถือว่าเป็นอัตราภาษีมาตรฐานที่กำหนด แต่อาจไม่ใช่อัตราที่เหมาะสมในการเก็บภาษีรายได้จากการออม
กรณีที่น่านับถือสามารถสร้างขึ้นได้สำหรับระบบภาษีผู้มีรายได้สองทาง โดยมีมาตราส่วนภาษีเงินได้แบบก้าวหน้า (ในขณะนี้) ควบคู่ไปกับอัตราคงที่ 10%สำหรับรายได้จากการออม
งบรายจ่ายด้านภาษีปี 2560 ได้นำแนวคิดนี้มาใช้และสร้างการประมาณการทางเลือกของค่าใช้จ่ายด้านภาษีสำหรับเงินบำนาญโดยใช้เกณฑ์มาตรฐานที่แตกต่างกัน ค่าใช้จ่ายภาษีเงินบำนาญลดลง 80%!
อีกหนึ่งสิ่ง. การใช้ทรัสต์เพื่อหลีกเลี่ยงภาษีไม่ได้รวมอยู่ในงบรายจ่ายด้านภาษี ส่วนหนึ่งเป็นเพราะเป็นการยากที่จะคำนวณว่าการลดภาษีเกิดขึ้นจากทรัสต์มากน้อยเพียงใด
บ่อยครั้งที่เราไม่รู้ว่าใครคือเจ้าของที่แท้จริง สินเชื่อที่ทำขึ้นภายในทรัสต์ไม่มีการจัดทำเป็นเอกสารหรือควบคุมอย่างดี ไม่ใช่การโอนทรัพย์สินและการใช้งาน มีกรณีสำหรับงบการลงทุนและข้อมูลเชิงลึกของ Trusts
ไชโยมากสำหรับงบรายจ่ายภาษีใหม่ (และข้อมูลเชิงลึก) และไชโยสำหรับข้อมูลใหม่เกี่ยวกับการแจกแจง แต่โปรดใช้ด้วยความระมัดระวัง
Credit : สล็อตเว็บตรง100 / ดูหนังฟรี / 50รับ100
