คำว่า ‘พิพิธภัณฑ์’ อาจได้รับการนิยามใหม่

แต่ผู้เชี่ยวชาญจะแบ่งแยกตามคำจำกัดความใหม่ที่เสนอนักวิจารณ์คนหนึ่งเกี่ยวกับคำจำกัดความที่เสนอใหม่กล่าวว่า “คงเป็นเรื่องยากสำหรับพิพิธภัณฑ์ฝรั่งเศสส่วนใหญ่ เริ่มต้นด้วยพิพิธภัณฑ์ลูฟร์ ที่จะสอดคล้องกับคำจำกัดความนี้ โดยถือว่าตัวเองเป็น ‘ช่องว่างแบบโพลีโฟนิก'” Hteink.min ผ่าน Wikimedia Commons ภายใต้ CC BY-SA 3.0เมื่อถึงเดือนกันยายนคำจำกัดความอย่างเป็นทางการของพิพิธภัณฑ์อาจมีการเปลี่ยนแปลง ในช่วง 50 ปีที่ผ่านมา คำจำกัดความตามที่กำหนดโดยสภาพิพิธภัณฑ์นานาชาติ (ICOM) ซึ่งเป็น กลุ่มผู้เชี่ยวชาญ 40,000 รายที่เป็นตัวแทนของสถาบันประมาณ 20,000 แห่ง ได้เกี่ยวข้องกับการได้มา การอนุรักษ์ การวิจัย และการจัดแสดง “มรดกที่จับต้องได้และจับต้องไม่ได้ของมนุษยชาติและมรดกทางวัฒนธรรมที่เป็นรูปธรรมและนามธรรม” สิ่งแวดล้อมเพื่อการศึกษา 

การศึกษา และความเพลิดเพลิน”

ขณะนี้ สมัชชาใหญ่ของ ICOM มีกำหนดลงคะแนนเสียงในคำจำกัดความใหม่ ซึ่งขยายขอบเขตความรับผิดชอบของพิพิธภัณฑ์เพื่อเน้นย้ำถึงความครอบคลุม ประชาธิปไตย และการเจรจาเชิงวิพากษ์วิจารณ์ที่ส่งเสริม “ศักดิ์ศรีความเป็นมนุษย์ … ความยุติธรรมทางสังคม ความเท่าเทียมระดับโลก และความเป็นอยู่ที่ดีของดาวเคราะห์” แต่คำร้องที่ออกโดยสาขาระดับชาติ 24 แห่งของกลุ่มระดับโลกอาจนำไปสู่การเลื่อนและแก้ไขคำแถลงที่เลือก ตามรายงานของVincent Noce จากหนังสือพิมพ์ Artตัวแทนจากฝรั่งเศส อิตาลี สเปน เยอรมนี แคนาดา รัสเซีย และประเทศสมาชิกอื่นๆ ร้องขอให้เกิดความล่าช้า การคาดการณ์ “ความขัดแย้งครั้งใหญ่” หากคำจำกัดความปัจจุบันได้รับการอนุมัติใน การประชุมวัน ที่ 7 กันยายนที่เมืองเกียวโต ผู้ยื่นคำร้องได้ขอเวลาเพิ่มเติมในการส่ง “ข้อเสนอใหม่”

ตามที่ Noce เขียนผู้เสนอกล่าวว่าคำจำกัดความที่ได้รับการปรับปรุงนี้สะท้อนถึงความต้องการของศตวรรษที่ 21 ได้ดีกว่า ในขณะที่นักวิจารณ์แย้งว่าคำจำกัดความดังกล่าวยกระดับอุดมการณ์ให้อยู่เหนือ

คุณค่าดั้งเดิมเช่น การวิจัย การอนุรักษ์ และการศึกษา

คำว่า ‘พิพิธภัณฑ์’ อาจได้รับการนิยามใหม่

คำร้องที่ออกโดยสาขา ICOM ระดับชาติ 24 แห่งได้ขอให้เลื่อนการลงคะแนนเสียง Diliff ในวันที่ 7 กันยายน ผ่านทาง Wikimedia Commons ภายใต้ CC BY-SA 3.0

คำจำกัดความใหม่ที่นำเสนอโดยสมบูรณ์มีดังนี้:

พิพิธภัณฑ์เป็นพื้นที่ที่สร้างประชาธิปไตย ครอบคลุม และโพลีโฟนิคสำหรับการอภิปรายเชิงวิพากษ์วิจารณ์เกี่ยวกับอดีตและอนาคต ด้วยการยอมรับและจัดการกับความขัดแย้งและความท้าทายในปัจจุบัน พวกเขาจึงถือครองสิ่งประดิษฐ์และตัวอย่างไว้ในความไว้วางใจสำหรับสังคม ปกป้องความทรงจำที่หลากหลายสำหรับคนรุ่นอนาคต และรับประกันสิทธิที่เท่าเทียมกันและการเข้าถึงมรดกที่เท่าเทียมกันสำหรับทุกคน

พิพิธภัณฑ์ไม่ได้แสวงหาผลกำไร พวกเขามีส่วนร่วมและโปร่งใส และทำงานร่วมกับชุมชนที่หลากหลายเพื่อรวบรวม อนุรักษ์ วิจัย ตีความ จัดแสดง และเพิ่มพูนความเข้าใจเกี่ยวกับโลก โดยมีเป้าหมายเพื่อสนับสนุนศักดิ์ศรีของมนุษย์และความยุติธรรมทางสังคม ความเท่าเทียมระดับโลก และความเป็นอยู่ที่ดีของดาวเคราะห์

เจตต์ ซันดาห์ล ภัณฑารักษ์ชาวเดนมาร์กซึ่งเป็นผู้นำคณะกรรมการที่รับผิดชอบในการเขียนคำจำกัดความใหม่ กล่าวถึงความจำเป็นในการกำหนดคำจำกัดความใหม่ กล่าวว่า การใช้ถ้อยคำในปัจจุบันเพิกเฉยต่อข้อเรียกร้องของ “ประชาธิปไตยทางวัฒนธรรม” และ “ไม่พูดภาษาของศตวรรษที่ 21” เนื่องจากพิพิธภัณฑ์ต้องคำนึงถึงแหล่งที่มาของวัตถุในยุคอาณานิคม แหล่งเงินทุน และการเป็นตัวแทนของผู้หญิงและคนผิวสีอย่างเป็นระบบ ในการสัมภาษณ์ที่โพสต์บนYouTube Sandahl กล่าวเสริมว่า “ไม่ใช่ว่ามันผิด [และ] ไม่ใช่ว่าไม่ถูกต้อง มันยิ่งไม่เพียงพอ”

Klaus Staubermann ซีอีโอของ ICOM Germany เน้นย้ำข้อกังวลเฉพาะเกี่ยวกับภาษาของคำจำกัดความใหม่: ในขณะที่วลีปัจจุบันใช้คำหลักซึ่งรวมถึง “สถาบัน” และ “การศึกษา” แต่เวอร์ชันใหม่ไม่ได้ใช้ “คำทั้งสองนี้มีความสำคัญมาก เนื่องจากการมีอยู่ของคำเหล่านี้มีผลกระทบอย่างมากต่อกฎหมายในรัฐเยอรมัน” Staubermann บอกกับKate Brown ของartnet News อย่างไรก็ตาม เขากล่าวว่าการเลื่อนการลงคะแนนเสียงจะน้อยลงเกี่ยวกับประเด็นเล็กๆ เหล่านี้ และ “เกี่ยวกับการให้เวลากับการอภิปรายทั่วโลกมากขึ้นเพื่อจัดการและจัดการกับข้อกังวลของทุกคน”

Credit : สล็อตยูฟ่า888